?

Log in

No account? Create an account

О жестких дисках.
de_monk
Захотелось мне тут в ноутбуке жёсткий диск обновить. Ноутбук не новый, но и не старый, Асер 11,8 дюйма на 1007U процессоре. То, что нужно для таскания с собой. Штатный сегейт 320 категорически не понравился своим смартом и своим размером, и был изгнан. Сейчас там стоит полтерабайта. Не то, чтобы мало, но хочется больше. Ну и вот задумал обновить.

О жестких дисках для ноутбуков, нетрадиционных разработчиках и черепичной записи.Collapse )

Очередное фиаско Илона Маска
de_monk


"Очередное фиаско Илона Маска



Последний запуск ракеты Falcon Heavy, представляющей собой, по сути, три соединённые вместе старые ракеты Falcon 9, закончился катастрофой.



Уже на пятой минуте полёта развалился на части и сгорел в атмосфере головной обтекатель, затем отвалились сразу оба боковых ускорителя, а спустя всего несколько минут центральная ступень из-за грубого просчёта не смогла перезапустить двигатели и разбилась, повредив при падении плавучую платформу, на которую должна была сесть.



В результате, видавшая виды машина Илона Маска, запущенная вместо полезной нагрузки, промахнулась мимо орбиты Марса и теперь дрейфует к поясу астероидов. Через 12 часов её аккумулятор разрядится, окончательно превратив эту дорогую игрушку в груду космического мусора.."


[reposted post]Как выбрать измеритель качества воздуха
Фото
victorborisov
reposted by de_monk

Представляю вашему вниманию обзор на 12 гаджетов, которые позволят узнать качество воздуха, которым вы дышите. В основном это устройства, которые позволяют измерять концентрацию углекислого газа и количество микрочастиц пыли PM2.5. Но некоторые из представленных в обзоре устройств также могут измерять концентрацию угарного газа, озона и уровень шума (а также температуру, влажность и давление).

Но обо всём по порядку. Поехали!

ПодробнееCollapse )

[reposted post]Легким движением руки брага превращается, превращается брага... Сахарный самогон
doktorbel
reposted by de_monk
Продолжим нашу волшебную химию домашнего самогона, в хорошем смысле этого слова)
Read more...Collapse )

[reposted post]Настойка "Прулесибирская"
в очках
bougaev
reposted by de_monk
Покуда человек и пароход satansclaws делится подробностями - надо запоминать, а лучше записывать. Пушо на вкус - отвечаю, ребза - восхитительно! Тягучая как ликёр, не сильно сладкая, с охуенным глубоким вкусом хуй знает чего!
Передаю трибуну оратору:
"0.5 кило (хотя я делаю 0.5 литра - это чуть меньше) кедровых орехов
0.5 кило сахара
3*0.5 водки

орехи, сахар заливаем 0.5 водки, выдерживаем 4 дня - сливаем в соседнюю емкость
заливаем следующие 0.5 водки, выдерживаем 5 дней - сливаем
заливаем следующие 0.5 водки, выдерживаем 7 дней - сливаем.
Слитые 1.5 литра выдерживаем 3 месяца.
ПРОФИТ.

при выдержке 4+5+7 дней рекомендуется регулярно перемешивать залитые орехи (хотя бы пару раз в день).

В втором варианте я добавил к орехам горсть сухой черноплодки - в результате кедровая смоль стала не столь ярковыраженной и даже не совсем сходу можно определить что же это за пойло.
"

А тут бубликую, чтобы не проебать рецептуар, пушо не далее как скоро собираюсь поставить аналогичный гудрон настаиваться.

[reposted post]Новости из мира будущего
ardelfi
reposted by de_monk
Для нормальных людей имя Родни Брукс ничего не значит, а для меня он получился как Ленин для КПРФ. Он был (и можно сказать остаётся) одним из Человечищ робототехники, одним из основателей компании iRobot, хотя потом и увлёкся сомнительными человекоподобными конструкциями (может слишком рано увлёкся? может время тогда ещё не пришло и народ был морально и физически не готов, как сейчас?), после чего всё пошло не так. Однако он жив и здоров, пишет не хуже прежнего, а главное мыслит не хуже прежнего, и его мнение по этим делам в контексте робототехники и автономии ценнее чем навязчивые мнения самопровозглашённых авторитетов "по роботам, ИИ и чёрным дырам", в количествах, требуемых для заполнения вот этого пространства.


Брукс сделал большой прогноз с датами по волнующим каждого сколько-нибудь честного человека темам: автономные, электрические и летающие машины; роботы и машинное обучение; и немного (точнее мало и выборочно) космос. Но сначала определения некоторых терминов. Летающая машина -- это автономная машина, незначительно отличающаяся по требованиям и возможностям от обычного автомобиля; не требующая опыта пилотирования, лицензий, планов и прочего авиационного; и позволяющая пассажиру быть в нормальной одежде, как в обычной машине. Автономная машина -- это не обычная машина с изъятием водителя и сохранением его функций, а машина как часть транспортной инфраструктуры города, с зонированием (сюда можно заехать, туда нельзя, тут можно парковаться или высаживать, там нет, и подобное) и множеством мелких последовательных изменений существующих норм.

Про машины.
Не раньше 2036. Может даже не раньше 2050. Покупка летающей машины доступна любому жителю штатов с достаточным количеством средств.

Не раньше 2042. Летающие машины составляют 0.01% всех машин в штатах. Сегодня это было бы ~26 тысяч.

Не раньше 2050. Летающие машины составляют 0.1% всех машин в штатах.

Не раньше 2021. Первая выделенная полоса для полностью автономных (руки не нужно держать на руле) машин на общественном шоссе.

Не раньше 2024. Такая выделенная полоса, где машины на связи и движутся с уменьшенным интервалом на увеличенной скорости относительно обычных ограничений для водителей.

Не раньше 2022. Первое автономное такси в крупном городе штатов, с определёнными местами посадки и высадки, ограничением на погоду и время суток. Места будут не парковками, а аналогами остановок автобусов – маркированными и выделенными специально для этого дела.

Не раньше 2025. Такие такси в десяти городах штатов, где машины также ездят с водителями в другое время и в расширенном районе; определится динамикой снижения стоимости электроники машины.

Не раньше 2028. Такие такси в пятидесяти крупнейших городах штатов. Начало процесса будет медленным.

Не раньше 2023. Специальные автономные машины для доставки мелких грузов в крупном городе с ограничением по ширине дорог (чтобы их объезжали).

Не раньше 2023. Прибыльный гараж для некоторых моделей машин, чтобы их можно было оставить и забрать у въезда, и они сами парковались в необитаемом гараже. Выгода в значительно большей плотности парковки машин, но потребуются затраты на инфраструктуру гаража и связь между машинами.

Не раньше 2032. Автономные такси в крупном городе штатов с произвольным местом посадки и высадки, хотя бы в ограниченных зонах. Это то что сегодня делают обычные такси, Убер, Лифт и подобные.

Не раньше 2035. Автономные такси на всех улицах амовских аналогов Зажопска и Зажопских Выселок, если только обычная парковка и водители не будут запрещены прежде того.

Между 2027 и 2031. Крупный город запрещает парковку и обычные машины на значительной части территории, освобождая её для свободного перемещения автономных машин. Это будет началом массового перехода на автономные машины.

Не раньше 2045. Большинство городов штатов перевели большинство своих центральных районов на такие правила.

Не раньше 2038. Почти все проданные в штатах машины электрические.

Не раньше 2050. Частные машины могут опуститься под землю на платформе, и переместиться под землёй в другое место города на скорости больше 161км/ч. Могут быть демонстрационные проекты, но не реально доступный массовый сервис.

Не раньше 2050. Первый случай когда автономная машина в ДТП решает кого из нескольких людей спасти.

Про роботов, ИИ и подобное.
До 2018. Техническая пресса начинает писать о пределах глубинного обучения в стиле "конец эпохи".

До 2020. Популярная пресса начинает писать о конце эпохи глубинного обучения.

До 2021. Венчурные капиталисты понимают что для возврата на инвестиции нужно нечто большее чем упоминание глубинного обучения в названии. Это следует понимать с долей юмора.

Между 2023 и 2027. Для ИИ появляется нечто взамен глубинного обучения. Чем бы это ни было, кто-то уже над этим работает, и что-то уже об этом опубликовано. Будут безосновательные заявления что "это было до 2023".

Не раньше 2022. Пресса и исследователи оставляют позади "тест Тьюринга" и "законы Азимова" применительно к ИИ и машинному обучению. Очень хотелось бы верить.

Между 2030 и 2040. Манипуляторы на уровне человеческой руки общедоступны. Хотелось бы верить.

Не раньше 2026 (в лабе), не раньше 2030 (на все деньги), не раньше 2035 (доступно).
Робот, способный перемещаться в обычном доме в штатах, со всеми его лестницами, порогами, срачем и щелями между мебелью.

Не раньше 2028. Робот, способный физически помогать престарелым во многих делах (вылезти из кровати, помыться, в туалет, и подобное), а не только в одном деле. Однозадачные могут быть раньше, но их быстро окажется физически слишком много в местах вроде домов престарелых.

Не раньше 2025 (в лабе), не раньше 2028 (доступно). Робот, способный выполнить доставку на последних десяти метрах маршрута: доставить посылку из грузовика в дом, и оставить в доме около входной двери.

Не раньше 2023 (в лабе), не раньше 2025 (доступно). Говорилка, способная следить за контекстом разговора длительное время, и заметно не повторяющаяся.

Не раньше 2030. Система ИИ с неповторяющимся функционированием (не как в дне сурка) на уровне мыши.

Не раньше 2048. Робот, кажущийся умным, внимательным и верным на уровне собаки. Это очень трудно сделать, и до этого ещё очень далеко.

Не раньше 2050. Робот, понимающий собственное существование, или существование человеков, на уровне шестилетнего ребёнка.

Про космос.
До 2018. Запуск человеков (испытателей) в суборбитальный полёт частной компанией.

Не ранее 2020. Небольшое количество платных частных пассажиров на таких полётах.

Между 2022 и 2026. Регулярные суборбитальные полёты чаще раза в неделю.

Не раньше 2027. Регулярные орбитальные полёты платных пассажиров. Российские полёты были нерегулярными, и уже прекращены.

Между 2019 и 2021, до 2022 двумя разными компаниями. Следующий запуск человеков на амовской ракете. На сегодня в планах записан 2018.

Не раньше 2020. Два платных пассажира в облёте Луны с запуском на Фалкон Хэви.

Не раньше 2026. Доставка груза на Марс для дальнейшего использования человеками. СпейсХ пишет 2022, что потребует спешки ради пиара.

Не раньше 2032. Человеки на Марсе пользуются ранее доставленным грузом.

Не раньше 2036. Первая "постоянная" колония человеков на Марсе.

Не раньше 2050. Перелёты из одного места планеты в другое быстрее чем за час на BFR.

Не раньше 2050. Регулярные перевозки между двумя городами на Гиперлупе.

Всё это написано с небольшой долей сарказма, юмора и оптимизма, без чего честный человек прогноз написать принципиально не может, и преимущественно в контексте жизни автора, потраченной на попытки создания роботов, автономных и не очень. Также для автора прогноза "не раньше 2050" значит "не при моей жизни", что следует помнить всем: некоторые вещи могут случиться или не случиться "не при моей жизни", что принципиально определяет их значимость индивидуально для каждого человека.

[reposted post]Самая замечательная ракета
lozga
reposted by de_monk
Юбилей запуска первого спутника будет в октябре, но именно сегодня, 15 мая, 60 лет назад впервые поднялась в небо ракета, которая вывела его на орбиту. Знаменитая "семерка", обеспечившая череду побед Советского Союза в космосе, восхитивших весь мир, празднует сегодня свой шестидесятилетний юбилей на "рабочем месте" - ракеты на ее базе летают сейчас и будут летать еще лет десять минимум. Можно долго спорить, какая ракета-носитель является лучшей, но, на мой взгляд, титул самой замечательной ракеты однозначно принадлежит семейству Р-7. "Семерку" проектировали без преувеличения гениальные люди. И в конструкции ракеты до сих пор можно найти результаты их остроумных, талантливых и местами парадоксальных решений.

01.jpg
Один из первых пусков Р-7, фото из архива ЦЭНКИ
Read more...Collapse )

СКОЛЬКО В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ПАДЕЖЕЙ НА САМОМ ДЕЛЕ. О чём вам не рассказывали в школе
de_monk
Оригинал взят у kibernetika в СКОЛЬКО В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ПАДЕЖЕЙ НА САМОМ ДЕЛЕ. О чём вам не рассказывали в школе

Языки непрерывно развиваются, причём благодаря малограмотным людям. Скажет одна тётка из деревни «поло́жить» и «зво́нит», а потом «была у сестрЕ, завтра снова поеду к сестрЫ» — через месяц так будет половина деревни говорить, а лет через двадцать какой-нибудь профессор, смахивая скупую слезу, добавит эти варианты в новый академический словарь как «допустимые разговорные варианты»...



Узнать больше...Collapse )


Davie504 - 12 STRINGS BASS SOLO
de_monk
Этот чувак играет аки бог.


битности Sony RAW псто
de_monk
После покупки фотоаппарата Sony a6000, первое время удивлялся, что размер файла RAW примерно равен размеру матрицы. Не особо вдаваясь в подробности, считал, что картинка просто сжатая, и недоумевал "зачем".
Столкнувшись по работе с 32-битными растрами, расширенным диапазоном, гаммами и прочим, задумался снова, и немного погуглил. Оказалось всё сложнее.

Нашел интересную ссылку про структуру Sony ARW формата.
http://vmirefoto.blogspot.ru/2013/02/raw-sony-7.html

Итак. Камера получает от датчика то ли 12, то ли 14 бит на канал. По кривой переводит это в 11 бит. На форму кривой смотреть не стоит, она очень похожа на гамма-коррекцию и точность сама по себе не улучшает. В JPG работают похожие кривые для перевода в гамму 2,2. Итого, кстати, точность в светлых местах мы немного теряем, но приобретаем в тенях.
Ну так вот, при этом преобразовании камерой, в светах идёт сильное понижение точности. В работу идёт 11-битное значение. Процессор камеры идёт построчно по матрице, и черезпиксельно и черезстрочно полученное 12-14-битное значение (а для недорогих камер и менее) приводит к 11-битному (то есть получет как бы четыре одномерных 11-битных массива, по одному массиву на каждый четверть-пиксель). Таким образом он берёт пачку из 16 пикселей, и в результате преобразования генерируется 16 байт "сжатых" данных. В итоге в получившихся 128 битах хранится: минимальное значение в пачке 11 бит, максимальное значение в пачке 11 бит, два по 4 бита - позиции (индексы) этого минимума и максимума в пачке, и четырнадцать 7-битных значений, хранящих дельту остальных значений пачки от минимального. При этом эта семибитная дельта "сдвигается" (т.е. делится на 2-4-8) так, чтобы гарантированно поместиться в 7 бит.

Итого, мы имеем два значения из шестнадцати, переданных точно (одиннадцатью битами), и остальные значения, переданные минимум семью битами (если в блоке попался и очень светлый и очень тёмный пиксель).

На первый взгляд - плохо.
Если подумать - не всё так очевидно. Увеличение чувствительности происходит фактически через сдиг значений, так что огрубление до 11 бит ничего катастрофического не делает. Фактически, при поднятии ИСО от минимального мы и так теряем в шумах младшие разряды.
Кодирование в семи битах - даст менее восьми бит разрешающей способности развее что при фотографировании яркой лампочки на фоне чёрного ночного безоблачного неба на минимальном ИСО, при этом проблемными будут только границы лампочки.
То есть, если самое большое значение в блоке будет больше самого маленького на 1024 и более (при доступном максимуме 2048), 11-битное значение будет огрублено до 7 бит + константа. Если разница от 1024 до 512 - то грублено до восьми бит. И так далее до разницы на 128 и менее (что составляет, если вернуться к восьмибитному цвету jpg, половину диапазона), где значение будет передано точно.

Очевидно, что разрешение, сохранённое в RAW, будет типично не хуже восьми бит. Монотонные области будут сохраняться без потери информации. На переменных областях будет "как повезёт". Если не снимать "оччень тёмное на очень белом" и не пытаться потом из одного кадра добыть "очень хдр", то особого вреда как будто бы не будет, но всё же информация теряется.
Казалось бы, при высоких ИСО и тёмных полях ситуацию будут ухудшать всплески шумов. Но по факту - при шумах с амплитудой, сравнимой с амплитудой полезного сигнала, 8 бит всёравно будут. Но не 11. Но есть ли там 11, или там два-три-пять разрядов из одиннадцати забиты шумом?

В общем так вот оно устроено. Хорошо это или плохо - я не знаю. Можно было писать больше бит? - думаю да. Сколько тут маркетинга - я тоже не знаю. Нормально положить это в файл в одиннадцати битах - можно было бы аналогично блоками по 16 "четвертьпикселей", с получением "одиннадцать умножить на шестнадцать и поделить на восемь" байт значений, т.е. удвоенное от разрешения количество байт, тупыми склеиванием. И указанием в заголовке файла в числе прочих данных - битность. Было бы вместо 25-МБ -- 34-МБ файлы. Но почему то не стали.